Directes
Ara en la televisió
FAS FESTA
Especial Falles: La mascletà multipantalla

Reconeixen el dret parcial a l'honor del funcionari que va participar en la condemna de Miguel Hernández

Un jutjat condemna el catedràtic de la Universitat d'Alacant que va fer l'estudi que citava Antonio Luis Baena com a secretari judicial del consell de guerra que va sentenciar el poeta a mort

Miguel Hernández en una estada a València / Walter Reuter
À Punt NTC @apuntnoticies
11 de març 2025 - 15:19 Actualitzat: 11 de març 2025 - 20:59

El fill d'Antonio Luis Baena Tocón, al qual un estudi va atribuir un paper rellevant en el consell de guerra que va condemnar a mort el poeta oriolà Miguel Hernández, ha aconseguit una victòria judicial en la croada que manté des de fa anys per a defendre l’honor i la imatge de son pare. Després de fracassar en la lluita contra gegants com Google o contra l’Agència de Protecció de Dades, ara un jutjat de Cadis dona part de la raó a José Francisco en la batalla per defendre la imatge de son pare.

La sentència condemna el catedràtic de la Universitat d'Alacant (UA) Juan Antonio Ríos Carratalá, autor de l'estudi històric que citava Antonio Luis Baena com a secretari judicial del consell de guerra que va condemnar a pena de mort el poeta el 1940, per intromissió il·legítima en el dret a l'honor de Baena.

La sentència condemna el catedràtic de la UA a rectificar "les informacions inexactes que contenen la seua obra publicada i a retirar les expressions que s'extralimiten de la veritable comesa" del funcionari Baena Tocón en aquell procés.

La jutgessa considera que esta informació "distorsiona el rol jurídic que legalment va exercir", ja que el defineixen "com el peticionari de màximes condemnes o condemnes de mort". La jutgessa afig que eixes informacions contenen "la seua opinió afrontosa —en referència al catedràtic— per referir-se a ell com a ajudant de tenebrós record".

Indemnització de 10.000 euros per al fill

La sentència, a més, condemna Juan Antonio Ríos a indemnitzar amb 10.000 euros al fill de qui fora secretari judicial del consell de guerra que va aprovar la mort del poeta de les Nanas de la cebolla. Amb tot, la jutgessa ha rebutjat la reclamació inicial que plantejava José Francisco per considerar-la desproporcionada, ja que demanava de mig milió d'euros.

De la mateixa manera, la sentència condemna set mitjans de comunicació. Són sols una part, molt xicoteta, dels 88 periodistes, mitjans, entitats i associacions culturals que també citava la demanda i als quals sol·licitava indemnitzacions que sumaven 1,5 milions d’euros, però la majoria n'han quedat absolts.

La jutgessa condemna set mitjans de comunicació per qualificar-lo de “botxí” en els seus titulars o notícies

La jutgessa només ha condemnat estos set mitjans perquè van ser els únics que van qualificar el pare de José Francisco de “botxí” en els seus titulars o notícies o bé el van relacionar amb la condemna a mort.

En la resta de casos, el jutjat ha desestimat les demandes perquè entén que divulgar inexactituds com identificar Baena Tocón com a secretari del consell de guerra en lloc de com a secretari del jutjat especial de premsa no implica una falsedat, sinó fer ús d'un llenguatge que facilite la comunicació.

En el sentit literal, el senyor Baena no va executar Miguel HernándezFragment de la sentència

“En el sentit literal, el senyor Baena no va executar Miguel Hernández, no sols perquè no tenia eixa funció, sinó perquè és un fet històric indubtable que al poeta li van commutar la pena de mort per la de reclusió major, i va morir en la presó de tuberculosi. També en el sentit figurat apreciem una distorsió exagerada atés que la paraula botxí s'associa a una crueltat extrema que no va existir, ja que no va haver-hi execució”, especifica la sentència.

La jutgessa precisa que el fet d'anomenar botxí al pare de José Francisco "no procedeix de cap font legítima", perquè en cap moment es reflecteix en els textos de Ríos Carratalá, per la qual cosa és una expressió "per a captar audiència".

Retirar la informació i indemnitzacions de 3.000 euros

El jutjat obliga estos mitjans a retirar el contingut, a publicar la sentència i a indemnitzar amb 3.000 euros cadascun al fill del funcionari.

Ara bé, els 31.000 euros que sumen estes indemnitzacions poden no ser una gran victòria per al demandant. La sentència l’ha condemnat a pagar les despeses del procés dels 81 absolts. La magnitud de la demanda va fer que el juí se celebrara l'octubre en l'Audiència Provincial de Cadis, que va haver d'habilitar dues sales per a acollir els advocats i procuradors als quals es dirigia la demanda.

Ríos anuncia que recorrerà contra la sentència

Poc després que es fera públic el pronunciament, el catedràtic de Literatura Espanyola a la UA i historiador Juan Antonio Ríos Carratalá ha confirmat que recorrerà contra la sentència. "Hi recorreré en contra per afectar la meua llibertat d'expressió i de càtedra. Les qüestions jurídiques les formularà el meu advocat i la part històrica, jo. Hi ha qüestions històriques que em semblen molt sorprenents, utilitzaré esta expressió", ha manifestat Ríos Carratalá en declaracions a EFE.

el Baix Segura Llibres Memòria històrica

També et pot interessar