Ábalos recorre contra l'orde judicial d'investigar-li el patrimoni per prospectiva, contrària a la llei
Interpreta "una pèrdua d'objectivitat i imparcialitat" en l'actuació del magistrat i qüestiona que ordene la investigació a l'UCO, anticipant represàlies de la Guàrdia Civil, per les denúncies prèvies de l'exministre contra esta unitat
L'exministre José Luis Ábalos ha recorregut contra l'orde del jutge instructor del cas Koldo en el Tribunal Suprem (TS), Leopoldo Puente, que encarrega un informe sobre el seu patrimoni a la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil. Ábalos la considera una investigació prospectiva (una actuació genèrica destinada a descobrir delictes i no a esclarir una acusació concreta), prohibida pel Tribunal Constitucional (TC). El recurs de l'exministre destaca que la instrucció de Puente "no determina el període de temps que abasta" i l'estén al patrimoni del seu fill, Víctor Ábalos, qui no està assenyalat en la causa i a qui ni tan sols se l'ha citat com a testimoni. Així mateix, adverteix que no s'han comunicat les "circumstàncies i motius" de la citació de dèsset testimonis, la qual cosa podria comportar "una indefensió" i una vulneració del dret a la tutela judicial efectiva.
Ábalos també qüestiona la petició de revisar comunicacions telefòniques dels investigats en la causa, que estudia possibles irregularitats en l'adjudicació de contractes públics per a l'adquisició de mascaretes en la pandèmia: Ábalos, l'exassessor Koldo García i el presumpte aconseguidor, Víctor de Aldama. Adverteix que implica "estendre la investigació a persones aforades com són (el ministre) Ángel Víctor Torres, (el número tres del PSOE), Santos Cerdán i més aforats que pogueren aparéixer; sense donar-los l'oportunitat de defendre's i sense ni tan sols sol·licitar un suplicatori" (el procés pel qual el TS determina si cal investigar o no a una persona aforada).
El jutge, parcial, i l'UCO enemiga
Respecte de la nova citació, el 20 de febrer, l'exministre anticipa que tem que Puente adopte "mesures cautelars de naturalesa personal" contra ell, malgrat que, d'acord amb la llei, les hauria de sol·licitar el fiscal o les acusacions, perquè intueix en el magistrat "una pèrdua d'objectivitat i imparcialitat".
Ábalos, que ha denunciat l'actuació de l'UCO en tres ocasions —atribueix als comandaments una revenja per les decisions en la seua etapa en el govern espanyol— també ha retret que el jutge pacte amb esta unitat de la Guàrdia Civil les noves diligències. Tem que l'UCO actue "amb total impunitat i malvolença" després de conéixer-se que va denunciar l'actuació prèvia.
El magistrat diu que Aldama no ha provat les acusacions
El recurs d'Ábalos es coneix l'endemà que transcendira un altre acte judicial de Leopoldo Puente, en què lleva pes a les acusacions de l'aconseguidor de la presumpta trama, Víctor de Aldama.
Segons el magistrat, la investigació es troba en "fase embrionària" i les imputacions d'Aldama, apuntant a presumptes comissions, "es recolzen ara mateix únicament en afirmacions, no mínimament contrastades, inhàbils per a reputar-se indicis sòlids". "Manquen en este moment de qualsevol classe d'elements, aliens a les simples manifestacions del señor Aldama, que corroboren la possible realitat de les imputacions", explica el magistrat.
El magistrat contestava a la defensa de l'empresari, Manuel Contreras, president del grup Azvi, que havia demanat querellar-se contra Aldama després que els atribuïra el pagament d'una comissió de 18.000 euros.