Beut defén l'inici d'una nova etapa en l'Agència Antifrau: "Ni assenyalem ni jutgem ni condemnem ningú"

El nou director de l'Agència Antifrau, Eduardo Beut, ha explicat este divendres el seu projecte de futur per a la institució i els canvis que ha ja aplicat en els set mesos de mandat, en una compareixença a les Corts regada de crítiques dures contra l'antecessor, Joan Llinares, a qui ha acusat d'aplicar una gestió "personalista" que confonia l'organisme amb la persona.

El pla de Beut modifica l'essència de l'agència, començant per la publicitat de les causes sota investigació. "La finalitat de l'agència no és assenyalar i sotmetre a pena publica persones concretes, sinó destacar què no es fa bé, deixant el qui per a les actuacions administratives o judicials" ha destacat en la seua primera compareixença en la comissió de control des de la presa de possessió, a les acaballes de juliol.

"Som un organisme preventiu, no un òrgan judicial. Fem recomanacions per a millorar la gestió, però ni assenyalem ni jutgem ni condemnen a ningú. No som una fiscalia administrativa i no hem d'anar més enllà", ha insistit.

En opinió de Beut es feia tot el contrari en l'etapa anterior, que ha descrit en termes de catàstrofe. Destaca l'endarreriment d'expedients, la poca col·laboració amb les institucions i administracions, trencaments de la cadena de custòdia de la informació, un suposat ambient de terror laboral, una estructura de plantilla personalista i amb molta rotació (amb el 55% dels llocs de treball de lliure designació), disfuncions en la càrrega de treball o la presumpta assignació a dit dels investigadors.

Ha denunciat, a més, l'escassa col·laboració de l'equip de Llinares i del mateix exdirector quan va aterrar, i els ha arribat a acusar de posar obstacles i posar en risc la institució. "Aquells que consideraven que era de la seua propietat, prefereixen que no existisca", ha afirmat.

Una direcció "absolutament personalista" en l'època de Llinares

En opinió de Beut, fins que va arribar, l'agència ha tingut una direcció "absolutament personalista", en què tot havia de passar per Llinares, a qui ha acusat d'instrumentalitzar la institució en benefici d'interessos particulars: "Els fins no justifiquen els mitjans i els òrgans de control no poden usar-se per a conteses personals o polítiques", ha denunciat, al·ludint tant a les investigacions de l'Agència com al conflicte laboral, que va desembocar en l'expulsió i readmissió de dos treballadores acusades de filtrar un expedient.

El director ha justificat la seua posició amb xifres. "En sis mesos hem dictat més instruccions que en set anys de mandat [anterior]", "Hi ha 650 expedients amb un retard terrorífic de 14 mesos en l'assignació i 300 denúncies pendents de contestar". "El termini mitjà d'assignar expedients és de 489 dies i de 612 per a dictar resolució d'inadmissió o tràmit", ha denunciat. Dades amb què ha denunciat la contradicció en què considera que havia incorregut l'organisme, que "el que exigia als altres [agilitat, celeritat o transparència], no sempre es complia, quan l'exigència de qualitat comença per un mateix", ha dit.

Assegura Beut que ha aterrat per a modernitzar l'agència i reforçar la posició institucional. I ha negat les acusacions dels grups d'esquerra de ser un comissari polític que vol descafeïnar el poder de la institució per a tapar la investigació de corrupteles del PP. "La dada mata el relat, el que no són comptes són contes", ha afirmat.

El PSPV i Compromís l'acusen de desmantellar Antifrau

El PSPV i Compromís han insistit en la denúncia en el torn de paraula. El socialista José Antonio Díaz l'ha acusat de cometre "un crim institucional", perquè considera complit el pronòstic que Beut venia a dinamitar l'Agència. Com a prova ha recordat l'eliminació del codi ètic o el despatxament de persones pròximes a l'anterior direcció, començant pèl cap d'investigació, mà dreta de Linares i candidat alternatiu a Beut, Gustavo Segura. "Ha aconseguit que una agència creada contra la corrupció haja quedat en una closca buida. L'ha soterrada amb premeditació i traïdoria".

Ha acusat el nou director de "disfressar l'evidència" vestint com a reestructuració el desmantellament, la porga com a modernització, l'opacitat com a garantia i el sotmetiment a interessos partidistes com a independència". Díaz ha recordat que el 20% de la plantilla ha abandonat la institució des que va arribar i ha descrit com una represàlia, una crua caça de bruixes, el despatxament de Gustavo Segura. Per al diputat socialista l'encàrrec d'una auditoria externa de 40.000 euros sobre la gestió anterior esdevé "un intent brut i descarat de justificar la purga" destinat a "fabricar un relat per a embrutar la reputació de qui sí que va fer bé la seua faena".

Des de Compromís, i en una línia similar, Isaura Navarro ha acusat Beut d'haver canviat l'Agència perquè siga un instrument contra l'oposició en lloc de fiscalitzar un Consell "que no para de fer contractes amb empreses condemnades per finançar el PP". Es referia Navarro a la filtració a la premsa d'una investigació de la nova etapa d'Antifrau que vessa sospites contra ex alts càrrecs de la formació, com l'exconseller Rafael Climent. "Amb vosté l'agència és un frau. No podem saber si s'investiga el PP, però quan són altres ho filtren a la premsa", ha denunciat.

També ha qüestionat les primeres decisions de suspendre per complet el codi ètic i la decisió de "destituir grans professionals i amortitzar llocs de treball". En referència al fet que l'agència ha passat de 55 a 46 persones en plantilla quan acabava de denunciar la càrrega de faena i els endarreriments.

El PP i Vox celebren el canvi d'època

Per contra, l'arribada de Beut l'han celebrada els diputats de Vox i el PP María Teresa Ramírez i Fernando Pastor, respectivament. Ramírez l'ha convidat a ser encara més dur amb l'oposició, a qui ha acusat d'emprar l'agència com a instrument polític en l'època del Botànic, perquè "amb fets idèntics tenien conclusions distintes segons el color polític". La diputada de Vox ha arribat a atribuir "comportaments mafiosos" a Llinares, Segura i el seu equip en la relació amb les institucions o els "dissidents" de la plantilla. "Segura modificava expedients", "el comité d'ètica funcionava com els soviets", "hi havia una conspiració en marxa", ha denunciat.

Pastor (PP) ha donat a Beut l'enhorabona per la nova etapa, destacant l'estalvi de més de 10.000 euros de lloguer que suposarà el canvi de seu. Ha celebrat el diputat que Beut haja canviat la inèrcia d'una institució que "anava pel camí de convertir-se en un xiringuito" i ha excusat la "mala educació parlamentària" dels grups d'esquerra, a qui ha acusat d'atacar-lo per a desgastar el PP. "Això no va en contra de vosté, va en la genètica del grup parlamentari", ha dit respecte de les crítiques de Compromís.

El diputat ha advertit sobre presumptes indicis de mala praxi en l'etapa anterior, assenyalant un expedient arxivat judicialment, que va reobrir l'agència quatre anys després, i que va estar cinc més viu sense conseqüències, amb el dany reputacional que entén que va suposar per a les persones investigades.