Continuen les negociacions sobre la presidència del TS i del CGPJ sense data per a la represa

Tercera reunió del Ple del Consell General del Poder Judicial que es tanca sense acord. La sessió d'este dilluns s'ha allargat tot el matí i ha finalitzat sense un nom concret sobre la taula per a la presidència del Tribunal Suprem i de l'òrgan de govern dels jutges, i sense fixar tampoc una quarta data per a la represa del plenari, fins que s'arribe a un consens.

De fet, este matí s'ha produït una única votació, en la qual segons les normes establides no ha decaigut cap candidat. Després, els vocals han decidit mantindre oberts els canals de comunicació durant les pròximes setmanes, amb la finalitat d'aconseguir un acord sobre la persona que exercirà la presidència de l'alt tribunal i del CGPJ.

Reunió per a l'adopció d'acords per raons d'urgència

El Ple també ha acordat celebrar una reunió el pròxim 19 d'agost per a, "amb caràcter excepcional i per raons d'urgència, adoptar acords respecte d'actes reglats i altres que tinguen un termini peremptori i preclusiu". Els vocals han pres esta decisió a la vista de l'informe sol·licitat el passat 31 de juliol pel ple al gabinet tècnic sobre les seues possibilitats d'actuació fins a la completa integració del CGPJ, amb l'elecció i presa de possessió del seu president o presidenta.

L'informe assenyala que el Consell està integrat, per imperatiu constitucional, “pel president del Tribunal Suprem, que el presidirà, i per vint membres nomenats pel Rei per un període de cinc anys” i que les competències que li atribueix l'article 560 de la Llei orgànica del Poder Judicial corresponen a l'òrgan conformat amb esta composició.

El gabinet tècnic afegeix, no obstant això, que entre la sessió constitutiva i la presa de possessió del titular de la presidència del Tribunal Suprem, l'òrgan del CGPJ legalment previst és el ple integrat pels vint vocals i que el fet que el Consell no haja completat la composició constitucionalment exigida “no pot resultar en perjudici o menyscapte dels drets de jutges i magistrats respecte dels quals es compleix el supòsit de fet per al seu reconeixement”.

Així, l'informe conclou que “cal afirmar el caràcter justificat” de l'adopció pel Ple, per raons d'urgència i amb caràcter excepcional,

d'acords respecte d'actes reglats com les pròrrogues de llicències de malaltia, els procediments de jubilació forçosa per edat i de jubilació voluntària, les declaracions de compatibilitat amb activitat docent i el reconeixement de triennis.

Segons l'informe, la inclusió d'estos assumptes en l'orde del dia requerirà la unanimitat dels membres del ple, seguint la regla prevista en l'article 45 del Reglament d'Organització i Funcionament del CGPJ, i l'adopció d'acords haurà de subjectar-se a la reserva de posterior ratificació per l'òrgan competent una vegada completada la composició constitucionalment exigida.