Les claus de cas Koldo i l’acusació contra l’exministre Ábalos

L’exministre de Transports José Luis Ábalos està sent investigat pel Tribunal Suprem dins del cas Koldo pel presumpte cobrament de comissions per adjudicacions en contractes de compra de mascaretes en 2020. L’empresari Víctor de Aldama manté que va pagar comissions i ha acusat diferents càrrecs públics i polítics del govern espanyol i el PSOE de cobrar estos diners. Estes són les principals claus de la trama de corrupció investigada. Ábalos ja ho ha negat tot al Suprem.

Tribunals del cas Koldo

El cas està investigant-se en l'Audiència Nacional (jutge Ismael Moreno) així com en el Tribunal Suprem, que investiga la part d’Ábalos, com a diputat i aforat. El cap de la Fiscalia Anticorrupció, Alejandro Luzón, ha dirigit l'acusació contra Ábalos.

Què s’investiga al cas Koldo?

S’investiga el presumpte cobrament de comissions per l’adjudicació de contractes per a la compra de mascaretes durant la pandèmia de la covid el 2020. Estos contractes van ser adjudicats, en la majoria dels casos, per empreses dependents del Ministeri de Transports, dirigit per José Luis Ábalos entre 2018 i 2021. La Fiscalia considera Ábalos el líder d’esta trama de comissions, com a cap de Koldo i, fins i tot, cap del mateix Víctor de Aldama en les entregues de diners.

Qui és Koldo García?

Koldo García, antic assessor d’Ábalos, hauria cobrat 100.000 euros per mediar amb l’empresa adjudicatària (Soluciones de Gestión), segons les tesis dels investigadors. Esta societat seria un negoci utilitzat expressament per a estos contractes, per 54 milions, per part de Víctor de Aldama i altres sospitosos, com ara Juan Carlos Cueto.

Qui és Víctor de Aldama?

Empresari i antic president del club de futbol de Zamora. En les seues declaracions ha assenyalat Ábalos, Koldo i diversos alts càrrecs del govern espanyol i del PSOE com a persones que haurien rebut pagaments en metàl·lic. Es considera que Víctor de Aldama ha arribat a un acord amb la Fiscalia Anticorrupció per a delatar tots els implicats, a canvi d’una reducció de penes.

En la seua penúltima declaració davant un altre jutge (per un altre cas de presumpte frau d’hidrocarburs), el 21 de novembre de vesprada, Víctor de Aldama va acusar Ábalos, Koldo García, Cerdán i Moreno de cobrar diferents comissions i va implicar altres dos ministres i el president Pedro Sánchez en altres assumptes.

En la nit d’eixe mateix 21 de novembre, Víctor de Aldama va ser posat en llibertat (estava en presó provisional pel cas dels hidrocarburs), després de la sol·licitud del fiscal Anticorrupció, acceptada pel jutge Santiago Pedraz, instructor del cas dels hidrocarburs.

Quines són les acusacions i presumpte cobrament de comissions del cas Koldo?

Sempre segons les declaracions de Víctor de Aldama, que s’han de provar:

• José Luis Ábalos hauria cobrat 250.000 euros en efectiu. A més, es considera que hauria rebut pagaments, prebendes o favors com el lloguer d’un xalet a la província de Cadis (Víctor de Aldama va dir que Ábalos va pagar fins a tres mensualitats), el regal d’un cotxe BMW, la frustrada “adquisició sense contraprestació” mitjançant un fictici lloguer amb opció de compra d’un pis propietat de Víctor de Aldama a la Castellana de Madrid valorat en 1,9 milions i un altre pis de lloguer per a una parella d’Ábalos.
• Koldo García, hauria cobrat 100.000 euros. En uns documents de De Aldama esta quantitat coincideix amb la que s’hauria pagat a algú identificat com "el Grande" (és una persona corpulenta).
• Santos Cerdán, secretari d’organització del PSOE (número 3 del partit), hauria cobrat 15.000 euros, després d’un "desacord" amb l’empresa Civis Global.
• Pedro Sánchez. Víctor de Aldama acusa el president del govern espanyol, Pedro Sánchez, de ser coneixedor del viatge il·legal a Espanya de la vicepresidenta veneçolana, Delcy Rodríguez, l’any 2020 i que, de fet, estava previst un sopar amb ell i gran part dels seus ministres.
• Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, hauria sigut mencionada per Víctor de Aldama en les seues acusacions del 21 de novembre, però no s’ha conegut en quins termes. En la querella presentada pel PSOE s’inclou Begoña Gómez com una de les persones l’honorabilitat de la qual hauria sigut danyada per De Aldama en les seues declaracions judicials.
• Ministre Ángel Víctor Torres. Hauria demanat una comissió de 50.000 euros, en relació amb un contracte de mascaretes. Víctor de Aldama diu que es va negar a pagar esta quantitat.
• Carlos Moreno, cap de gabinet de la vicepresidenta Montero. Hauria cobrat 40.000 euros. Com la resta, s'ha negat esta acusació.
• Altres persones implicades per Víctor de Aldama en les seues declaracions: la vicepresidenta María Jesús Montero; l’exministre i actual president de la Generalitat de Catalunya, Salvador Illa.

Quina és la implicació del fill d'Ábalos?

Les acusacions de Víctor de Aldama al·ludeixen al fill d’Ábalos, també de nom Víctor, que li hauria requerit com es faria la transmissió de l’immoble de la Castellana. El fill d’Ábalos hauria signat contractes de consultoria amb diverses constructores per a gestions d’obres adjudicades a l’estranger, "que encobrien comissions per adjudicacions d’obra pública a Espanya".

Víctor de Aldama, ja fora de presó, va enviar una declaració per escrit al Suprem el 4 de desembre. En eixa declaració, l’expresident del Zamora CF reiterava les seues acusacions anteriors i les ampliava. En eixa declaració implicava el fill d’Ábalos i mencionava l’actual ministre Ángel Víctor Torres. Diu que en la seua etapa de president autonòmic de Canàries va buscar la mediació de Víctor de Aldama per a aconseguir lloguers de pisos a Madrid, "per a trobades de diversa naturalesa". En este moment es desconeix quina seria la responsabilitat penal concreta que implicaria. Després d’eixa declaració del 4 de desembre, Ábalos va demanar (el dia 5) ajornar la seua declaració d’este dijous, 12 de desembre.

Finalment, Ábalos va tornar a acceptar declarar de manera voluntària este 12 de desembre, després que li advertira el magistrat del Suprem Leopoldo, que anava a estudiar un suplicatori al Congrés (per la qualitat d’aforat d’Ábalos) per a obligar-lo a declarar. En esta primera declaració al Suprem, Ábalos ho ha negat tot i ha intentat refutar les acusacions de De Aldama i els informes de la Guàrdia Civil.