Morant anuncia que "mourà fitxa" contra Mazón este dimecres

El president de la Generalitat, Carlos Mazón, ha rebutjat este dimarts la possibilitat de personar-se voluntàriament en la causa penal sobre la dana, siga com a testimoni o com a investigat, i ha rebutjat l'oferta de la jutgessa, que sí que ha citat a declarar com a investigats l'exconsellera d'Interior Salomé Pradas i l'exsecretari autonòmic d'Emergències Emilio Argüeso.

En este sentit, la ministra de Ciència, Innovació i Universitats i líder del PSPV-PSOE, Diana Morant, ha assegurat que este dimecres "mourà fitxa" contra Mazón, si bé no ha esclarit si serà presentant una moció de censura. "Demà tinc una executiva convocada i li presentarem a la ciutadania quina és la nostra proposta per a la Comunitat Valenciana", ha assenyalat als passadissos del Senat.

La ministra ha apuntat que la citació de Pradas i Argüeso com a investigats "assenyala la negligència i la responsabilitat de la Generalitat Valenciana" en la catàstrofe del 29 d'octubre. A més, Morant ha criticat que el president "ja ha dit que no hi anirà", malgrat que la instructora assenyale que "és la Generalitat Valenciana la que tenia la responsabilitat d'avisar, que ho va fer malament i tard, i que això ha causat, com a conseqüència, les morts".

Per a Morant, "hi ha un màxim responsable, que és Mazón, però hi ha un segon màxim responsable, que és el senyor Feijóo, que continua sostenint el senyor Mazón i, per tant, fa que la situació siga insuportable a la Comunitat Valenciana".

Marlaska convida Mazón a col·laborar amb la justícia

Per la seua part, el ministre de l'Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha assenyalat este dimarts que si el cap del Consell vol "col·laborar amb l'administració de justícia", deuria tindre "prou clara quina hauria de ser la seua conducta en eixe sentit". Marlaska ha postil·lat que "potser ho estem comprovant en els últims mesos", Mazón és "una persona a qui és difícil assumir responsabilitats".

En tot cas, el ministre de l'Interior ha expressat el "respecte a les resolucions judicials, com sempre", i ha advocat per deixar que continue "el desenvolupament de la instrucció judicial". Després d'això, ha agregat que les "parts fonamentals i essencials" en relació amb les competències sobre protecció civil estan "situades" en "les comunitats autònomes", com en el govern central "vam exposar en tot moment".

Aagesen defensa que "va fallar l'alerta de la Generalitat"

Al seu torn, la vicepresidenta tercera i ministra per a la Transició Ecològica, Sara Aagesen, ha defensat que la interlocutòria de la jutgessa de Catarroja és "clara" sobre les responsabilitats i que el que va fallar va ser l'alerta de la Generalitat. A més, ha assenyalat que respecta "tots els procediments judicials que hi ha oberts".

En la interlocutòria la instructora de Catarroja indica que l'avís a la població pel sistema ES-Alert a les 20:11 hores del 29 d'octubre "va ser tardà i erroni" i recorda així mateix que la dana "no va ser un fenomen meteorològic imprevist". Entre les informacions de què les autoritats disposaven aquell dia, estaven les previsions de l'Agència Estatal de Meteorologia (Aemet) i les dades de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX), així com les telefonades a l'112 i les publicacions dels mitjans de comunicació.

Per a la jutgessa, el problema no va ser "l'absència d'informació, n'hi havia sobrada", sinó que es va ignorar, no se'n va comprendre l'abast o no van ser preses "les decisions pertinents per qui tenia el poder de decisió".

"Jo ho he dit en totes les declaracions que he fet: tant l'Aemet com la Confederació van emetre els avisos que eren necessaris i el que va fallar va ser l'alerta, responsabilitat de la Generalitat Valenciana", ha referit Aagesen.