Pradas, sobre la declaració de Bernabé: “Es confirma que la CHX mai va emetre avís previ sobre el desbordament de Poio"

L’advocat de l’exconsellera de Justícia i l'Interior, Salomé Pradas, ha emés un comunicat al qual ha tingut accés Á Punt NTC arran de les declaracions que ha fet este dilluns la delegada del govern a la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, com a testimoni davant de la jutgessa de Catarroja, en la causa que investiga la dana del 29 d’octubre.

Segons apunta Eduardo de Urbano Castillo, representant de Pradas, en el text, les declaracions de Bernabé demostren que “la CHX mai va emetre avís previ sobre la crescuda i desbordament del barranc de Poio”. A més, destaca que “les telefonades de l’112 no arriben al Cecopi” i que, per tant, en eixa reunió “no es va discutir sobre el barranc de Poio, ni les pluges a Xiva o Bunyol, centrant-se únicament a Utiel, Requena i Forata”.

Quant a qui va sol·licitar l’activació de l’UME, la defensa de l’exconsellera apunta en el comunicat que va ser la mateixa Pradas qui ho va fer, “a causa del desbordament del riu Magre a Utiel”. “La nostra defensada va proposar evacuacions preventives, tot i que els tècnics indicaren que serien contraproduents en eixe moment”, assegura el comunicat.

Al seu torn, ha explicat que l’enviament de les alertes a través del sistema Es-Alert es va plantejar “a partir de les 19:00 hores”.

Sobre la frase atribuïda a l’exconsellera per part de Bernabé, en què va dir que “això també passa en altres municipis” respecte a les inundacions de Paiporta comunicades per l'alcaldessa del municipi, la seua defensa apunta que va ser pronunciada “durant una conversa en el Cecopi, al voltant de les 19:15 hores, mentre es discutia sobre fallades en les comunicacions municipals i no durant una telefonada”.

A més, la defensa de Pradas torna a argumentar que “feia tres mesos que estava en el càrrec quan es van produir els fets i comptava amb un currículum avalat pel president de la Generalitat, equiparable o superior al dels seus predecessors”, així com que “en el Cecopi i l’equip directiu hi havia personal tècnic amb àmplia experiència (més de cent anys acumulats)”. Per tant, assegura que Pradas va actuar “seguint les recomanacions tècniques disponibles i va realitzar més de cent telefonades per coordinar esforços amb autoritats i tècnics".

Així mateix, apunta que l’exconsellera “ha demostrat des del primer moment el seu compromís institucional i la seua disposició per a col·laborar amb totes les autoritats competents, amb l'objectiu d'esclarir els fets ocorreguts durant esta tragèdia climàtica”.

Finalment, el comunicat acusa la jutgessa d'instrucció que investiga el cas “d’impedir, en tot moment”, tant a la defensa de Salomé Pradas com a la resta de lletrats, “les preguntes referents al comportament de la delegada del govern [Pilar Bernabé] i “el seu superior jeràrquic”, respecte a no haver activat l’emergència nacional davant d'una catàstrofe que reunia eixes característiques, conforme a la llei estatal de seguretat nacional i la de protecció civil”.