Salomé Pradas lamenta les “mitges veritats” sobre el 29-O: “No vam esperar ningú per a enviar l'alerta”

L’exconsellera de Justícia i Interior de la Comunitat Valenciana, Salomé Pradas, ha revelat este dijous que se sent “molt tocada anímicament” després de la tragèdia de la dana i especialment dolguda per “les mentides i mitges veritats que escolta”. Entre elles, diu, per les relacionades amb l’enviament del missatge Es-Alert, sobre el qual assegura que “no es va esperar ningú”.

“Soc conscient que aquell dia jo era la representant de la Generalitat, ho assumisc. Però allí hi havia molta més gent. Això era una emergència i les emergències les dirigeixen tècnics, com tota la vida”, ha insistit Pradas en declaracions a EFE.

“Se'ns va avisar que venia una gota freda, no la fi del món”, ha assenyalat l'exconsellera, per a afegir que “no es pot actuar sobre el que no coneixes” davant d'evident "falta d'informació" que va haver-hi durant aquell 29 d'octubre.

Sobre Mazón: “Cadascú sabem el que vam fer eixe dia”

Preguntada sobre el president de la Generalitat, Carlos Mazón, i la seua relació actual amb ell, Pradas explica que ella no està ja “en política” i que el seu vincle amb el president “no anava més enllà de la política”. “El continue respectant, és una situació complicada que no va només de què va fer o no va fer eixe dia, va molt més enllà —assenyala—. Cadascú sabem el que vam fer eixe dia, on vam estar. Jo estava on havia d’estar, me'n vaig anar a Carlet al matí. Després em va cridar l'alcalde d'Utiel per a dir-me que el municipi s'estava inundant”.

La Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHJ), insisteix, “tampoc va avisar que s'estava inundant el (àrea del riu) Magre. No van avisar. No es trobarà un avís a la Generalitat, ni a l'alcalde, havia de ser ell qui donara l'avís d'alerta. A partir d'ací, ja em va parlar la delegada del govern espanyol i vaig demanar l'UME, encara que la podia activar l'Estat sense problema, jo m'he llegit la llei”, apunta l'exconsellera. “Només vull que se sàpia la veritat —ha assenyalat—. No la meua veritat, sinó la veritat. Això seria una gran satisfacció, sobretot pensant en les víctimes”. 

Pradas ha sostingut que el Cecopi va estar “codirigit” aquella jornada tant per ella com per Pilar Bernabé, delegada del govern espanyol, i ha insistit que “va faltar informació”. “Això està àmpliament demostrat”, ha afegit.

Assegura que un tècnic va proposar l’ús de l’alerta

Sobre el missatge especial d'alerta que es va enviar a la població a les 20:11 hores, l'exconsellera ha explicat que “va ser un tècnic qui va proposar el seu ús”. “Hi ha un comité assessor format per tècnics i són els que han de valorar quines mesures adoptar. Això és el que va succeir”, i afig que el sistema És-Alert “estava en fase de proves en la Comunitat Valenciana”.

“Se'm va cessar, però sempre he dit la veritat. Des del principi, els ulls estaven posats en la presa de Forata i en la possibilitat que es desbordara. En el Cecopi, estava la CHX i estava Aemet, i la informació del barranc de Poio no va arribar. I no es pot actuar sobre el que no coneixes”, segons la també exsenadora del PP per Castelló.

I conclou defensant-se: “Porte molt malament que se m'acuse d'haver abandonat a la gent. Entenc a les víctimes, als seus familiars, sempre ho faré. Estic tranquil·la perquè sé que dins del meu paper institucional vaig fer el que havia de fer. Mai m'he atrevit a fer alguna cosa que necessitara l'aval d'un tècnic sense eixe informe. En esta ocasió vaig actuar igual. No li vull tirar la culpa a ningú. Ens van avisar d'una gota freda, no de la fi del món”.