Argüeso demana que se cite com a investigat el president de la CHX i l'ex inspector en cap dels bombers de València

La defensa de l’ex secretari autonòmic d’Emergències, Emilio Argüeso, ha demanat a la jutgessa de Catarroja que investiga la gestió de la barrancada del 29 d’octubre que cite com a investigats el president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX), Miguel Polo, i també l'ex inspector en cap dels bombers (ara jubilat) José Miguel Basset. En un escrit al qual ha tingut accés À Punt, demana citar també com a investigades la cap de servei responsable en l'112 del Centre de Coordinació d'Emergències, Inmaculada Piles, així com a la tècnica de comunicació d'Emergències de la Generalitat, Aurora Roca.

La motivació per a la imputació de Polo és “que no va informar el Cecopi del contingut del correu de les 18:43 h”. L’advocat d’Argüeso, que està investigat en esta causa i va declarar com a tal divendres passat, el considera “responsable de l'organisme que suposadament havia enviat este correu” i apunta al fet que tenia “una importància de tal envergadura”. Al mateix temps, afirma que Polo "ha de donar explicacions de l'apagada informativa de la CHX en el Cecopi des del correu de les 16:13 h, que consta en els fulls 231 i 232 del Tom d'Avisos i Alertes, fins al correu de les 18:43 h".

A més, qüestiona "per què la CHX tampoc va informar de la gran crescuda de metres cúbics d'aigua que estava patint en eixes hores el barranc de Poio".

Pel que fa a Basset, vol saber per què "va retirar als bombers dels barrancs de la zona afectada el dia 29 d’octubre sense avisar el Cecopi”. Cal recordar que, segons el Sindicat Professional de Policies Locals i Bombers (SPPLB), eixe dia els bombers van rebre una orde de retirada des de la Central de Bombers del Consorci Província de Bombers de València vora les 15:00 h, mentre que el Cecopi no es va constituir fins a les 17:00 h.

En el cas de la cap del servei de l'112, "el motiu per a cridar-la en qualitat d'investigada és perquè, segons les declaracions dels encara investigats, així com de Pilar Bernabé, no s'ha rebut en el Cecopi cap informació sobre les telefonades de l'112. Entenem que ha de donar explicació de tot això", s'indica en l'escrit.

Precisament el 9 d'abril passat, una treballadora de l'112 va declarar com a testimoni en la causa i va manifestar que era "impossible" que la informació que rebia l’112 "no arribara als organismes que estan dins dels protocols".

Quant a Roca, afirma la defensa d'Argüeso que la motivació per a citar-la es deu al fet que "no va arribar a intervindre en cap moment en la llarga reunió del Cecopi el dia 29 d'octubre, quan ella era la responsable de traslladar les notícies de fora al Cecopi i del Cecopi a l'exterior".

Finalment, sol·licita la citació en qualitat de testimoni de Jorge Suárez Torres, subdirector general d'Emergències de l'Agència Valenciana de Seguretat i Resposta a les Emergències, "al qual es van referir tant els investigats com Pilar Bernabé en les seues declaracions".

Esta petició arriba després de la sol·licitud que havia fet l’acusació popular de Ciutadans, perquè citaren a declarar com a testimoni, entre altres, Miguel Polo, però també el director general i subdirector d'Emergències, Alberto Javier Martín i Jorge Suárez, respectivament; també al cap de Climatologia de l'Aemet en la Comunitat Valenciana, José Ángel Núñez.

Divendres, després que declarara Emilio Argüeso, la Fiscalia de València va rebutjar imputar, ara per ara, l'exsecretari autonòmic "sense perjuí que el desenvolupament de la investigació sobre la dana revele que tenia algun tipus de responsabilitat que haguera pogut evitar o disminuir les morts".