La família d'una víctima de la dana insisteix que s'investigue la responsabilitat de la CHX

Familiars d'una víctima de la dana que va negar un centenar de pobles valencians i va costar la vida a 228 persones han insistit davant del jutjat de Catarroja que instrueix la causa penal que s'ha d'investigar la responsabilitat del president de la Confederació Hidrològica del Xúquer (CHX), Miguel Polo, i quatre alts càrrecs més de l'entitat. Consideren que tenien els coneixements tècnics necessaris per a interpretar les dades de cabals dels barrancs i "donar l'avís d'alarma de manera clara i eficient".

La petició té lloc després de la providència emesa el passat 17 de març, per la qual la jutgessa instructora de la dana emplaça les parts a interposar al·legacions sobre el recurs d'apel·lació d'Hazte Oír contra la interlocutòria del jutjat que inadmetia la querella presentada per eixa part contra Polo i quatre responsables més de la CHX.

En l'escrit que la família ha adreçat a la jutgessa, datat este dimecres i al qual ha tingut accés l'agència EFE, manifesten "total adhesió" al recurs contra la inadmissió de la querella presentat per Hazte Oír, i exposen les seues raons. Alhora, assenyalen que "els querellats, com a alts càrrecs i tècnics de la CHX, tenen la responsabilitat més gran en el control d'avingudes en els llits de la seua demarcació", entre els quals estan la rambla de Poio i el riu Magre. Segons sostenen, "precisament en les hores més crítiques, quan el barranc ja estava fora del llit, van ometre tota informació rellevant".

Segons argumenten, si la imputació de l'exconsellera de Justícia i Interior Salomé Pradas i de l'exsecretari autonòmic d'Emergències Emilio Argüeso es basa en el fet que a les 15:07 hores diversos mitjans ja informaven del desbordament del barranc a Xiva, cal preguntar-se si Polo i la resta de la cúpula "no veien eixes informacions". I, "si les van veure, què van fer? No sabien on acabaria l'aigua que ja desbordava a Xiva?", afegeixen. "Ignorem els coneixements tècnics sobre orografia i hidrologia que es requereixen per a ocupar el lloc de consellera d'Interior, encara que sospitem que cap, però a qui sí que se'ls pot exigir, i al màxim nivell, és als directius de l'organisme regulador de la conca", opinen.

"Els que sí que havien de saber que plovent torrencialment a la serra de Xiva, vessant nord de la serra Perenxisa, Foia de Bunyol, etc., tota eixa aigua acabaria al barranc del Pedrís, bona part del llit del qual discorre per zones densament poblades, i l'aforament del qual no suportaria semblant cabal, eren els querellats de la CHX", insisteixen la comunicació a la jutgessa instructora.

Després de l'exposat, apunten en l'escrit que tot el que s'ha dit "per descomptat no significa que altres responsables de la conselleria, delegació del govern, ministeri o ajuntaments no tinguen una part igual o major de responsabilitat", però els "sembla que tota la culpa es vol descarregar en els responsables autonòmics, quan la veritat és que la desídia, imperícia o negligència va molt més enllà". Finalment, asseveren: "Els mateixos arguments que han servit per a fonamentar eixes imputacions poden sostindre les d'altres membres del Cecopi, els components del qual, com a òrgan col·legiat, poden ser responsables de les decisions acordades, tret que feren valdre la seua protesta o oposició, cosa de què de moment no tenim cap notícia".