L'Audiència de València reobri la causa de l'incendi de Campanar perquè s'esgoten totes les vies d'investigació
La sala entén que no és “assumible” tancar la instrucció sense practicar totes les diligències necessàries per a aclarir el sinistre
La secció quarta de l'Audiència de València ordena al jutjat reobrir la causa per l'incendi de dos blocs de vivendes en el barri de Campanar, a València, en el qual el mes de febrer passat van perdre la vida deu persones i que va deixar centenars de famílies sense casa.
En una resolució, contra la qual no cap recurs, la sala estima el recurs d'afectats contra la decisió del Jutjat d'Instrucció número 9 de València de sobreseure provisionalment les actuacions, que va acordar el 8 de març i que la mateixa instància va confirmar el 2 d'abril. Contra l'arxivament de les actuacions van recórrer afectats als quals es va adherir el Ministeri Fiscal i altres parts, entre elles, l'Associació de Residents Damnificats per l'Incendi de Campanar (Ardic) i la Comunitat de Propietaris del carrer Rafael Alberti, 2.
Ara, la sala considera que s'ha de continuar la tramitació de diligències prèvies atés que, entre altres raons, l'òrgan instructor no ha esgotat totes les vies d'investigació “respecte al mateix edifici, si comptava amb les oportunes llicències, si els materials usats per a la construcció van contribuir a la propagació del foc, complint o no la normativa exigida en eixe moment, així com els administradors de l'empresa constructora, manteniment, i altres dades d'interés per a l'esclariment dels fets”. En esta línia, subratlla que és precisament la pràctica de les diligències la finalitat de la fase d'instrucció, “sense perjudici de la decisió que s'adopte una vegada realitzada correctament la instrucció de la causa”.
Per tant, entén que “no resulta assumible” que es tanque la instrucció sense que el Jutjat d'Instrucció “practique totes les diligències que siguen necessàries, per a determinar i aclarir totes les circumstàncies que van envoltar el sinistre, i si va haver-hi alguna omissió o acció per part de persones —que per infringir alguna norma— hagueren pogut evitar el sinistre o contribuir a la causació de sinistre previsible i que va provocar la defunció de deu persones i abundants danys”.
