Mazón respon al govern espanyol: "O el seu argument és fals o sabien que podia trencar-se la presa de Forata i no van fer res"

El cap del Consell ha contestat a les matisacions de l'Aemet en un missatge des del seu compte d'X, en què qualifica "d'inquietant" el "nou argument del Ministeri de Transició Ecològica", l'administració de la qual depén l'organisme de prevenció meteorològica.

Segons interpreta Mazón, dels arguments de l'Aemet es pot entendre que "des de les 17:30 h hi havia risc que es trencara una presa que amenaçava la vida de 80.000 persones" i, tanmateix, "no van fer absolutament res durant tres hores amb l'excusa d'estar esperant el president de la Generalitat, que ni tan sols forma part del Cecopi i no és necessari per a prendre cap decisió executiva".

El president afirma que des d'esta posició només són possibles dos opcions: o "el seu argument és fals" o el govern espanyol "sabia des de les 17:30 h que la presa podia trencar-se sense que feren absolutament res per a alertar la població quan tenien capacitat per a poder fer-ho".

La Generalitat també ha fet públic un comunicat en què reprodueix els mateixos arguments i exigeix al govern espanyol que "aclarisca" si sabia esta informació relativa a la presa de Forata des de les 17:30 h del 29 d'octubre.

Camarero: "És fals que es parlara entre les 17:00 h i les 18:00 h del barranc de Poio"

En declaracions a À Punt Notícies, la vicepresidenta Susana Camarero ha insistit a desmentir les correccions d'e lAemet i ha reproduït l'argumentari i la cronologia que el president Carles Mazón va defendre primer en seu parlamentària i, ara, en el seu compte d'X.

"És fals que el dia 29 en la reunió del Cecopi es parlara entre les 17:00 h i les 18:00 h del barranc de Poio. No se'n va parlar eixa vesprada. I el pitjor és que la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX) no comunica la situació real durant dos hores i mitja de silenci. Ni per correu ni per telefonades ni verbalment en la reunió del Cecopi. L'últim correu electrònic és a les 16:13 h i, des de llavors, fins a les 18:43 h hi ha un silenci per part de la CHX de com estava el barranc", ha explicat.

"No entenem què ha de dir Aemet en esta situació, quan l'organisme competent en preses i barrancs per a informar d'increments de barrancs és la CHX, que no informa de la situació del barranc de Poio, encara que sí [que ho fa] de la presa de Forata. És veritat que, a les 17:35 h, Emergències eleva una alerta hidrològica per creixement del riu Magre i del Xúquer, que permet als alcaldes posar les mesures de prevenció", ha continuat.

"No neguem que es parlara de Forata. Se'n parla a les 19:00 h, quan es comença a comentar que té una situació perillosa; se'n parla a les 19:30 h, quan des de la CHX en la reunió del Cecopi via oral es diu que hi ha un risc imminent de ruptura i podria elevar-se a la situació d'emergència. Un escenari que es comunica verbalment, però no de manera oficial".

Pradas assegura que el Cecopi "no es va suspendre en cap moment"

També s'ha pronunciat este dissabte la consellera de Justícia i Interior, Salomé Pradas; ha afirmat que el Cecopi es va crear a les 17:00 h i "no es va suspendre en cap moment" durant tota la vesprada i nit que va estar gestionant les pluges i riuades que es produien a les comarques valencianes.

Quant a la versió de fonts de l'Aemet que afirmaven que el Cecopi no va prendre cap decisió entre les 17:00 h i les 18:00 h i va interrompre la reunió des de les 18:00 h fins a les 19:00 h, la Conselleria nega que es produïra eixa interrupció i afirmen que va estar actiu durant tot el temps.

"Les persones que estaven de manera presencial al Centre de Coordinació Autonòmic van fer un seguiment permanent i una recopilació de dades i informació contínua", afirmen, i qualifiquen de "sorprenent" que "precisament una de les entitats que no estava físicament al centre de l'Eliana s'atrevisca a dir que el Cecopi es va suspendre quan en tot moment va atendre la gravetat de la situació".