El TS confirma la multa al tuiter que va llançar missatges denigrants a un xiquet malalt de càncer aficionat als bous

La sala penal del Tribunal Suprem (TS) ha confirmat este divendres la condemna a pagar una multa de 720 euros a un home per un delicte contra la integritat moral, per haver publicat tuits "denigrants" dirigits a un xiquet de huit anys malalt de càncer i aficionat als bous, després que el menor havia participat en un festival benèfic taurí a la plaça de bous de València, amb la finalitat de recaptar fons per a la Fundació Oncohematologia Infantil el 2016.

L'alt tribunal ha desestimat el recurs de cassació que va presentar el condemnat contra la sentència de l'Audiència Provincial de València, que va revocar l'absolució dictada per un jutjat penal de la mateixa ciutat i li va imposar esta multa de 120 dies, amb una quota de sis euros diaris, a més de pagar una indemnització de 3.000 euros al representant legal del menor (ja mort) pels perjuís i danys morals causats.

Amb ell, van condemnar a multa i indemnització de la mateixa quantia altres dos persones, per publicar en xarxes socials comentaris en els quals van arribar a desitjar la mort del xiquet. Estos dos condemnats no han presentat recurs al Tribunal Suprem. La sala considera que els missatges publicats pel recurrent són de "suficient gravetat" i no poden veure's emparats pel dret a la llibertat d'expressió.

En la sentència el magistrat afirma que les expressions que va dir l'home són "de tal crueltat, pel seu estat de salut", que "són, objectivament, de la suficient gravetat" i que "en si mateixes, no poden veure's emparades en un il·limitat dret a la llibertat d'expressió". El text assenyala també que "la vulnerabilitat pròpia per raó de l'edat" del xiquet va quedar "incrementada per la greu malaltia que patia, i pel fet de gaudir d'una de les escasses alegries que li va poder oferir la seua curta vida".

Afig que les consideracions que fa el recurrent, "tractant de desviar el focus d'atenció d'una afirmació tan categòrica", amb "al·legacions relatives als motius pels quals es van proferir, forçant una interpretació amb la qual devaluar la seua gravetat, si bé pogueren entendre's en el marc del dret de defensa, tornem a reiterar que són irrellevants o indiferents".

El magistrat assenyala que les expressions són "objectivament degradants, susceptibles de menyscabar greument la integritat moral de qualsevol, molt més si es tracta d'un xiquet de huit anys, amb tan greu malaltia com és un càncer que hui dia ha mort". Apunta que estes expressions es van fer "de manera conscient i voluntària per part dels qui les profereixen".

La sala es remet als fets declarats provats, que arrepleguen les frases i expressions publicades en les xarxes socials, i declara que es van fer sabent que el menor d'edat estava malalt de càncer i era un gran aficionat als bous. El text apunta que "si el dol de l'autor es defineix per la consciència i voluntat, queda prou reflectit en el fet provat els elements necessaris, per a, en un correcte juí de subsumpció, definir el delicte contra la integritat moral pel qual s'anava acusant des de la instància".