El TSJCV manté que no hi ha “prou” indicis per a investigar Mazón per la gestió de la dana

La sala civil i penal del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) manté que no hi ha “prou” indicis per a investigar el president de la Generalitat, Carlos Mazón, per la gestió de la catastròfica dana del passat 29 d'octubre. En esta nova resolució, la sala coincideix amb el criteri del ministeri fiscal i rebutja la vulneració de drets que esgrimien els recurrents, al mateix temps que assenyala que els indicis aportats “resulten sens dubte insuficients i infundats amb vista a aplicar les normes de competència associades a la prerrogativa d'aforament”.

“No només no permeten atorgar a les dades la consideració d'indicis decisius, sinó que a més ens aproximen a una recerca summament complexa amb vista a extraure conductes —les institucions i organismes implicats, així com les persones que intervenen en la presa de decisions són nombrosos— i trobar elements referits tant al caràcter delictiu dels fets —i en esta fase s'esmenten només l'omissió del deure de socors i la prevaricació administrativa amb alguna insinuació respecte a l'homicidi—, com la implicació en els mateixos fets, intencionada o si és el cas negligent, de l'aforat”, precisa la interlocutòria facilitada pel TSJCV.

Els magistrats sostenen que no es pot descartar “absolutament el caràcter delictiu de tots i cadascun dels fets esmentats en les querelles i denúncies presentades”, però expliquen que l'arxiu de les mateixes “s'empara en l'absència d'indicis suficients per a imputar estos fets a la persona aforada i assumir així la competència especial” que s'atribueix legalment al Tribunal Superior.

El tribunal especifica que les dades que obren en els recursos interposats parteixen, “sense cap especificació funcional ni d'una altra índole”, del càrrec ostentat per Mazón i es limiten a identificar com a tals una suposada inacció del president davant de les alertes emeses per l'Aemet des del 25 d'octubre; la no activació oportuna del Pla Especial d'Emergències davant del Risc d'Inundacions" i la falta de sol·licitud de recursos nacionals. També se li atribueix l'alerta “tardana” a la ciutadania.

Els recursos de súplica els havien interposat Iustitia Europa i la Federació Estatal de Treballadors de les administracions públiques de la Confederació General del Treball (Fetap-CGT).