Directes
Ara en la televisió
TUPPER CLUB
Ara en la ràdio
PODRÍEM FER-HO MILLOR

Última jornada del juí per l'assassinat de Wafaa Sebbah

Està previst que els membres del jurat comencen la deliberació durant esta sessió

David S. O., àlies el Tuvi, durant el juí per l'assassinat de la jove Wafaa Sebbah / Europa Press

Este dilluns té lloc l'última jornada del juí per l'assassinat de la jove de dènou anys Wafaa Sebbah, comés el novembre del 2019 a Carcaixent (Ribera Alta). Durant la sessió està previst que els membres del jurat reben l'objecte del veredicte i comencen a deliberar.

El jurat popular haurà de decidir si el processat, David S. O., davant de la negativa de la víctima de mantindre relacions sexuals, la va nugar, la va agredir sexualment, li va disparar amb una pistola de balins i la va apunyalar. A més, el jurat haurà de considerar provat o no provat si, amb la intenció d'ocultar el succeït, li va tapar el nas i la boca i va llançar el cos de la jove a un pou de reg, on van localitzar el cadàver el 17 de juny del 2021.

El presumpte assassí i alhora homicida confés de Wafaa, conegut com el Tuvi, dijous passat va tindre l'últim torn de paraula. Tapant-se mitja cara amb una mà, va tornar a intentar simular un problema en la parla. "Feia com si plorara i no li ha eixit ni una llàgrima”, van definir les acusacions particulars el que consideren l'últim intent d’aparentar una discapacitat.

Els al·legats finals van confirmar les estratègies de defensa i acusació. La defensa va ser molt criticada pels lletrats de la família i, fins i tot, per una amiga de Wafaa. La defensa ha insistit a retratar Wafaa com a culpable, perquè va ser ella qui va telefonar el Tuvi aquella vesprada.

Condemnat per un cas anterior

Al juliol d'este mateix any, la secció primera de l'Audiència Provincial de València va condemnar el Tuvi a tres anys de presó per un delicte de lesions contra una exparella a la qual va intentar escanyar el 2020 i, a més, a deu mesos més de presó per infringir l'orde d'allunyament que tenia contra ella.

La sentència va considerar provat que, després d'una discussió, va agafar la víctima pel coll amb la mà i la va estrangular amb força, però ella va forcejar i es va poder soltar. Quan la dona va començar a cridar, ell va tornar a agafar-la per darrere i amb l'avantbraç li va prémer amb força el coll fins que va cessar l'acció, la va soltar i ella va caure a terra. Com a resultat de l'agressió, la dona va patir múltiples lesions.

També et pot interessar