Les metgesses acusades de negligència en la mort d'un xiquet de Petrer per peritonitis defensen que la seua actuació va ser "correcta"

Entre que Aitor va començar a trobar-se malament i la seua mort passaren cinc dies i cinc visites a l'ambulatori, urgències de l'Hospital d'Elda i el punt d'atenció continuada de Petrer

Dos metgesses acusades de negligència en la mort d'un xiquet de Petrer per peritonitis defensen la seua actuació

Dos metgesses de l'Hospital General d'Elda i d'un centre de salut de Petrer (Vinalopó Mitjà), acusades de presumpta negligència mèdica en la mort per peritonitis d'un xiquet de huit anys l'octubre del 2020, han defensat que la seua actuació com a professionals sanitàries va ser correcta.

Així ho ha assenyalat Raquel Sánchez Navarro, advocada de la família d'Aitor, el menor mort que residia a Petrer, en declaracions als mitjans de comunicació este dilluns després de la primera sessió del judici que se celebra en el jutjat penal número dos d'Alacant, i que seguirà els pròxims dies 27 i 28 de març.

Entre que Aitor va començar a trobar-se malament aquell octubre del 2020 i que va morir passaren cinc dies i cinc visites a l'ambulatori, urgències de l'Hospital d'Elda i el punt d'atenció continuada de Petrer. En el seu periple sanitari, tots els facultatius que l'atengueren diagnosticaren gastroenteritis. L'acompanyava l'àvia i tutora legal, que cinc anys després, demana justícia per al seu net.

Segons ha explicat este dilluns la lletrada de la família, una de les acusades ha defensat que el xiquet no tenia cap classe de dolor quan va entrar en el centre hospitalari i ha incidit en el fet que la facultativa manté esta postura "malgrat que hi ha informes anteriors que diuen que sí que va haver-hi un dolor agut de set sobre onze en el triatge". Ha agregat que l'altra metgessa simplement ha informat que no va atendre Aitor perquè la família "no volia", després d'haver-ho portat a les 05:30 hores del dia en què van ocórrer els fets al centre de salut per Urgències.

Així mateix, la lletrada de la família del menor ha incidit que durant la sessió s'han constatat "versions molt contraposades" entre les parts, ja que les facultatives "continuen argumentant que l'atenció que van fer va ser la correcta", però l'acusació particular i el perit judicial entenen que hi ha "mala praxi".

En concret, la família sol·licita 21 anys de presó per a cadascuna de les facultatives i inhabilitació durant el temps de la condemna per a exercir la seua professió per un delicte d'homicidi per omissió, segons es desprén de l'escrit d'acusació.

També demana que les acusades indemnitzen solidàriament en concepte de responsabilitat civil a la mare del menor amb 350.000 euros pels "immensos danys morals ocasionats, la pèrdua de la qualitat de vida i el greu perjudici causat", a més d'indemnitzar als seus tutors legals o qualsevol familiar afectat que poguera correspondre, i reclama que s'embarguen els béns que són propietat de les acusades en quantia d'1.850.000 euros per a "garantir les responsabilitats civils derivades" d'estos fets.

Igualment, sol·licita condemnar com a responsable civil subsidiària a la Conselleria de Sanitat i, per tant, a la seua companyia asseguradora, ja que les dos metgesses són empleades públiques.

Per part seua, la Fiscalia demana diverses penes de presó: una de dos anys i quatre mesos per a la facultativa de l'Hospital General d'Elda i una altra d'un any i deu mesos per a la del centre de salut. També demana inhabilitar-les per a exercir la professió mèdica durant quatre anys i sis mesos i durant tres anys i sis mesos, respectivament.

Així mateix, el Ministeri Fiscal reclama a les acusades indemnitzacions de més de 143.000 euros per a la mare del menor i per als seus avis, que eren els tutors legals. D'estes quantitats haurà de respondre com a responsable civil directe l'asseguradora i com a civil subsidiària la Conselleria.

Sobre les peticions de cada part, l'advocada de la família ha ressaltat que una vida humana "no té preu", encara que s'ha mostrat contrària al fet que la Fiscalia valore les indemnitzacions únicament amb més de 143.000 euros, alguna cosa que ha qualificat que "insultant". "Espere que, en cas de tindre una sentència a favor nostre, les indemnitzacions siguen majors. El mal mai es podrà cobrir, però almenys que siguen indemnitzats moralment d'alguna forma que es puga considerar que siga bona", ha afirmat Sánchez Navarro, per a posteriorment lamentar que les facultatives "no hagen demanat cap mena de perdó", per la qual cosa espera una "sentència bona i condemnatòria que siga un exemple per a tots".

També et pot interessar

stats