La Fiscalia considera provat que els gestors de Bankia coneixien les irregularitats comptables
Anticorrupció estima els testimonis escoltats durant el procediment i amplia l'acusació per l'eixida a borsa.
La fiscal Carmen Laguna ha argumentat l'ampliació de l'acusació en el juí per l’eixida a Borsa de Bankia en la llum que han oferit els testimonis d'acusats, testimonis i pèrits al llarg del procediment, que haurien provat que tant Rodrigo Rato, exvicepresident de Bankia, com Francisco Verdú, exconseller delegat, coneixien l'existència d'irregularitats en els comptes de 2011, entre altres aspectes.
El mes de juliol, la Fiscalia va elevar les penes que demanava inicialment per delicte d'estafa a inversors i va afegir el de falsedat comptable pels comptes de Bankia i BFA de l'exercici 2011. Aquest dilluns, durant l'inici de la fase final del juí que se celebra en l'Audiència Nacional de San Fernando de Henares (Madrid), la fiscal Carmen Launa ha mantingut que els canvis en l'acusació s'han realitzat amb total transparència i responen al principi de legalitat que exigeix la funció del Ministeri Públic.
Testimonis aclaridors
En concret, ha assenyalat que durant el procediment s'han practicat noves proves i s'han recollit testimonis que han aportat claredat a unes altres, la qual cosa ha requerit que les premisses inicials hagen hagut de ser matisades o reconsiderades.
La fiscal ha relatat que els treballs de PwC i AFI s'han actualitzat en el plenari amb una revisió de les cobertures a 31 de desembre de 2010, després de la constitució del Sistema Institucional de Protecció (SIP) que va donar lloc al grup BFA-Bankia.
